pouët.net

"méritent" sale clavier.

@hitchhikr: par hasard tu tenais pas le shop atari près du théatre des arts? :D

Pas bête ça, on ne risque rien si on ne télécharge rien de français donc ?
Ouf j'ai eu peur une minute !

il y avait un magasin atari près du théatre des arts ?
J'ai jamais bossé dans un magasin.

/////////////////////////////// Apparté normande
Bah c'était pas un shop atari genre franchise mais ya 9-10 ans y'avait en effet un shop qui s'occupait de matos informatique et revendait aussi des ataris/amiga tout ça quoi, c'était un tout petit shop tu vois, le mec avait boosté l'atari d'un pote et lui avait laché protracker avec...

Tu es parti de rouen quand?
////////////////////////////////

Willbe, c'est comme les gens qui me disent que je risque gros avec les albums que j'héberge sur mon compte free, comme si la sacem et le riiaa se préoccupait des albums de bogdan ou aphex :)

J'y repasse de temps en temps mais j'y suis plus depuis au moins un bonne douzaine d'années.

ahah willbe, c'est en effet consternant, ils vont pousser encore plus la génération mp3 vers la culture anglo-saxone.

J'ai pas mémoire d'avoir écrit ca, c'est toi qui ecris ca. Ce que j'ai écrit c'est que wikipédia et google ne sont certainement pas des "humanistes". Il va falloir apprendre à lire et à ne pas mettre des mots dans la bouche des gens, facon Krabob ;)

@Zest: mais qu'est-ce que tu racontes comme connerie, ma génération était déjà à la culture anglo-saxonne, celle là ne connait même pas de culture française à part les daft!!! ARRAYTAY VOU MOSSIEUR!

@keops: mais... voyons?

Willbe: de toute facon on ne va pas parler de ca éternellement non ? Ils ont fait chier tout le monde pendant 2 semaines, comme chaque année et sont retournés au boulot. On en reparlera bien assez tot, ils ne sont pas du genre à bosser bien longtemps sans se plaindre :)

mais..... comment tu peux dire ça?

Pas vraiment non, j'ai eu mon a500 en 89 ;)

Et je te rappelle que notre plus récente prod (et pas la dernière) est justement sur Commodore ;)

Willbe: d'ailleurs Oxbob a entièrement raison sur l'objectivité de Wikipédia facon Corée du Nord. Lis les articles de Radman sur Radman pour t'en donner une idée. Ca ne signifie pas que c'est une dictature mais leur objectivité n'est pas du tout ce qu'elle prétend être.

keops: jamais un projet humain n'aura apporté tant à la connaissance humaine que google et wiki, leur portée historique est à comparer avec l'invention de Gutenberg.

dans quelques années les ordinateurs connectés vont se démocratiser dans les pays du sud, et on en aura fini avec la quasi-suprématie des pays du nord dans le domaine du savoir.

que google fasse des milliards de profits en pub et en bourse, c'est tant mieux pour eux, et pour être efficace il faut avoir des moyens.

franchement, ne pas voir l'extraordinaire potentiel humaniste de google et wiki, c'est se fourvoyer avec des oeillères de bobos...

Radman != wikipedia && wikipedia != Radman

Zest: oui, Google et Wikipédia sont des humanistes et Cars est de la propagande américaine destinée à laver le cerveau des enfants, on sait tout ca :)

nianiania :p

je n'ai pas dit que Cars était de la propagande délibérée, je dis juste qu'il est le reflet de la civilisation américaine du XXième siècle centrée sur l'automobile. C'est tellement évident, et son talentueux réalisateur John Lasseter l'a revendiqué dans tous ses interviews.

Google est le fer de lance d'une nouvelle civilisation américaine, celle du XXIème siècle, celle qui j'espère fera une révolution démocratique à la maison blanche, et embrassera la cause environnementaliste et pacifiste.

Alors vu que tu sembles ignorant et naif une fois de plus sur le sujet, il va falloir t'informer: Radman est très pote avec des responsables de Slashdot et de Wikipedia, ce qui l'autorise à poster des choses non objectives sur la demoscene par exemple sans être corrigé ou effacé comme le sont 99.999% des gens dans ce cas là.

Je te cite sur la page précédente: "ce qui m'énerve sur wikipedia c'est que la fine frontière entre information et promotion est souvent franchie".

Radman est un EXEMPLE, celui qu'on connait le mieux sur pouet puisqu'il s'agit de demoscene et il n'est évidemment pas le seul ni dans ce seul domaine. Vive l'objectivité "du plus grand project humaniste".
Il y a un thread que tu n'ignores pas sur ce sujet d'ailleurs.

Je connais énormément de sceners dont les entrées et articles informatifs (même pas sur eux-mêmes) ont été effacés de Wikipédia car considérés comme non importants ou non significatifs. C'est ca ta définition de l'humanisme ? La connaissance est celle qu'un admin juge importante et significative ?

Radman lui, qui n'a jamais fait grand chose, infiniment moins que ces gens là, mais lui est considéré comme significatif et écrit des pages sur lui, sa vie et ses événements car il est "pote avec les admins".

Excellente conception de l'humaniste, le partage et la divulgation de la connaissance d'après les choix et la censure d'une minorité jugeant le sujet "important" ou "non significatif".

merci pour l'explication et les détails, je n'ai pas dit que wikipedia était sans défaut, ça reste fait par des humains, mais si d'autres rédacteurs et contrôleurs actifs de wiki gueulent assez, ça devrait s'arranger dans le bon sens...

Chercher jason scott + radman sur google ne semble pas donner l'impression que radman couche avec les admins de wikipedia, plutôt le contraire.

khanil: Magnifique la cathédrale de Rouen. C'est trop bien fait cette ville ;)

c'est surtout bien fait pour lui :D

a quand la tecktonic à l'opéra bastille ?


(parait qu'il faut dire désormais danse electro...)